Sự khác nhau giữa 142 và 242

[hungvietuc1]

Cho Dung hỏi về sự khác biệt giữa TK 142 và 242.Cả hai đều dùng để phân bổ chi phí,vậy mình sử dụng nó như thế nào cho hợp lí

View more random threads:

• HỎI: Thời điểm bắt đầu được hạch toán
• Cách bắt đầu hạch toán
• Kế toán nông nghiệp
• sơ đò hạch toán
• Làm thế nào để nắm vững căn bản nghiệp vụ kế toán???
• Định khoản hàng hoá mà công ty được tặng???
• Kế toán lãi vay của tổ chức không phải tổ chức tín dụng
• Miễn thuế, hach toan sao ?
• nêu nội dung kinh tế các định khoản sau
• Thuế GTGT và hạch toán

[venus]

Ðề: Sự khác nhau giữa 142 và 242

Cho Dung hỏi về sự khác biệt giữa TK 142 và 242.Cả hai đều dùng để phân bổ chi phí,vậy mình sử dụng nó như thế nào cho hợp lí

một cái là ngắn hạn, một cái là dài hạn. Bạn đọc lại tính chất của nó (Trong chuẩn mực kế toán. Hoặc trong QĐ 15...)

[vanthinh1088]

Ðề: Sự khác nhau giữa 142 và 242

mình hiểu,nhưng mình muốn biết một cách ngắn gọn các chi phí phân bổ mình thích đưa vào 142 hay 242 là tùy ý mình hay phải theo quy định.ví dụ: phí thành lập mới DN là 200.000 hạch toán
N 242 : 200.000
C111 : 200.000
sao không hạch toán :
N142
C111

[datxanhmb81]

Ðề: Sự khác nhau giữa 142 và 242

mình hiểu,nhưng mình muốn biết một cách ngắn gọn các chi phí phân bổ mình thích đưa vào 142 hay 242 là tùy ý mình hay phải theo quy định.ví dụ: phí thành lập mới DN là 200.000 hạch toán
N 242 : 200.000
C111 : 200.000
sao không hạch toán :
N142
C111

Về nguyên tắc chung thì chi phí phải phù hợp với doanh thu tạo ra trong kỳ, khi phân bổ một vài thứ như CCDC, CP Quảng cáo ... thì dựa vào thời gian có ích của nó. Nếu các chi phí này phát sinh trong một kỳ kế toán thì quăng vào 142, kéo dài qua 2 kỳ kế toán thì bỏ vào 242.

* Chi phí khi thành lập ban đầu nếu quá nhỏ thì bạn đưa thẳng vào CP một lần hoặc nếu lớn thì đưa vào 242 phân bổ dần trong 3 năm nhé !!! :book:

[av886]

Ðề: Sự khác nhau giữa 142 và 242

Chỉ hạch toán vào 142 những khoản chi phí trả trước ngắn hạn phát sinh có giá trị lớn liên quan đến KQHD của nhiều kỳ trong 1 năm tài chính hoặc 1 chu kỳ KD bình thường không tính hết cho kỳ phát sinh chi phí
242 phản ánh các chi phí thực tế phát sinh nhưng có liên quan đến KQHDSXKD của nhiều niên độ kế toán

[binhgia69]

Ðề: Sự khác nhau giữa 142 và 242

Chi phí khi thành lập ban đầu nếu quá nhỏ thì bạn đưa thẳng vào CP một lần hoặc nếu lớn thì đưa vào 242 phân bổ dần trong 3 năm nhé !!! :book:

Anh Kid ui, thời gian phân bổ có thể nhỏ hơn 3 năm được không ạ ? Cty em doanh thu nhiều quá nếu phân bổ trong 3 năm thì :confuse1:

[nguyentientu4497]

Ðề: Sự khác nhau giữa 142 và 242

Anh Kid ui, thời gian phân bổ có thể nhỏ hơn 3 năm được không ạ ? Cty em doanh thu nhiều quá nếu phân bổ trong 3 năm thì :confuse1:

Chỗ này Kid viết thiếu đấy. Chi phí trả trước là các chi phí như ở trên thì phân bổ dần vào chi phí trong thời gian không quá 3 năm.

[masterit3838]

Ðề: Sự khác nhau giữa 142 và 242

àh....nhưng có một tiền bối đã chỉ Dung như thế này,nhưng thấy phiêu lưu quá nên cần check lại,đểgiảm DT
VD : doanh thu là 20.000.000 muốn giảm xuống 10.000.000 thì phân bổ thẳng 10.000.000 từ 142 hay 242 qua chứ không cần thiết phải phân bổ từ từ theo cách phân bổ 12tháng hay 1năm có ổn không nhỉ?
:hypo:

[hoanganh2]

Ðề: Sự khác nhau giữa 142 và 242

àh....nhưng có một tiền bối đã chỉ Dung như thế này,nhưng thấy phiêu lưu quá nên cần check lại,đểgiảm DT
VD : doanh thu là 20.000.000 muốn giảm xuống 10.000.000 thì phân bổ thẳng 10.000.000 từ 142 hay 242 qua chứ không cần thiết phải phân bổ từ từ theo cách phân bổ 12tháng hay 1năm có ổn không nhỉ?
:hypo:

- Thứ 1: Đây gọi là tăng chi phí nhằm giảm lợi nhuận chứ không phải là giảm doanh thu.

- Thứ 2: Đã qua tài khoản 142 hay 242 thì phải có tiêu thức phân bổ rõ ràng và nhất quán. Việc phân bổ này cũng còn tùy thuộc vào tình hình của Cty, làm sao để phù hợp giữa DThu và CP. Nếu muốn làm giảm lợi nhuận thì đưa thẳng CP vào TK chi phí chứ khỏi đưa qua TK phân bổ.

[vunguyen.vstar]

Ðề: Sự khác nhau giữa 142 và 242

Anh LionKing nói hợp lí đấy bạn:cheers1: