-
12-09-2008, 06:44 PM #1Silver member
- Ngày tham gia
- Feb 2016
- Bài viết
- 0
Chi phí không liên quan đến ra quyết định?
Chào các thành viên,
Tôi là lính mới tò te, xin ra mắt! Xin được nêu một thắc mắc nhỏ khi đọc về KTQT
Một cuốn sách nói rằng 'chi phí đã cam kết' là chi phí không thích hợp trong việc ra quyết định, không thể thay đổi. Tôi lại nghĩ nó thay đổi được. Dù đã ký hợp đồng cam kết sẽ chi, quản lý vẫn có thể 'quyết định' thương lượng lại hoặc rút khỏi hợp đồng đề chịu phạt, bồi thường. Vậy là vẫn thay đổi được và vẫn rất quan trọng trong khi ra quyết định nhỉ? Như bây giờ rất nhiều công ty quyết định rút hoặc hoãn thực hiện các hợp đồng nhập khẩu đó.
Mong các bạn chỉ giáo thêm:cuccu:View more random threads:
- mô hình phân tích biến phí
- Phân phối lợi nhuận sau thuế đối với công ty Cổ Phần
- [Hỏi] Cách lập dự toán kinh doanh theo form của ngân hàng
- Bắt đầu cấp C/O điện tử
- kế toán chi phí sàn xuất và tình giá thành theo chi phí thuc te ket hop voi uoc tinh
- Gấp lắm : Bảng Thuyet Minh Tien Luong
- Bài tập về kế toán quản trị
- Vui lòng giải giùm em với.
- mong anh chi chinh sua lai dum de phu hop hon !
- Kế toán chi phí sản xuất và giá thành...
-
12-09-2008, 06:54 PM #2Silver member
- Ngày tham gia
- Feb 2016
- Bài viết
- 7
Ðề: Chi phí không liên quan đến ra quyết định?
Gửi bởi selfcontrol
Cái cam kết chi kia của bạn có kèm theo chứng từ gì để thể hiện khoản cam kết đó không? ví dụ chứng từ của ngân hàng, hoặc là khoản tiền gửi ngân hàng cam kết chi, chi phí đã cam kết chỉ thực sự có thay đổi và thích hợp cho việc ra quyết định khi nó hị hủy bỏ cam kết, và lúc này nó không còn là chi phí cam kết nữa.
-
12-10-2008, 01:28 AM #3Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
Ðề: Chi phí không liên quan đến ra quyết định?
Gửi bởi Dragon489
Tôi muốn nhìn từ góc độ đơn giản: bạn là quản lý và đang nhìn thấy vố số các khoản chi phí trước mặt, bạn phải nhặt ra chi phí nào có thể cân nhắc để ra quyết định. Vậy, chừng nào chi phí 'cam kết' có thể thay đổi được (huỷ cam kết hoặc thay đổi cam kết bằng thương lượng) thì nó vẫn thích hợp. Mà tôi không thấy có cam kết nào về mặt lý thuyết là không thể thương lượng. Chỉ có quản lý sẽ cân nhắc là có nên làm hay không thôi. Vậy, dù thế nào thi chi phí đã có kèm theo một cam kết nào đó vẫn luôn có thể thay đổi, vẫn có thể cần cân nhắc trong một số trường hợp.
Điển hình là khi một công ty tự động bỏ một cam kết nào đó và chịu bồi thường. Khi đó, hẳn QL đã xem xét đến chi phí cam kết này?
Tất nhiên đây là quan điểm của Sách nên phải có cơ sở rât vững chắc, mong được chỉ giáo thêm!
-
12-10-2008, 11:48 PM #4Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 5
Ðề: Chi phí không liên quan đến ra quyết định?
Gửi bởi selfcontrol
-
12-11-2008, 04:09 AM #5Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
Ðề: Chi phí không liên quan đến ra quyết định?
Gửi bởi selfcontrol
Như ví dụ của bạn thì bạn có 2 PA: thực hiện A và không thực hiện A.
Mà PA không thực hiện A thì không có chi phí này, còn PA thực hiện A thì lại có chi phí này.
Như vậy chi phí này được tính. Nó là chi phí có ảnh hưởng đến QĐ.
Tôi không biết bạn đọc sách nào nhưng tôi biết chắc rằng sách đó nói như vầy:
Chi phí không thích hợp có thể là 1 trong các loại chi phí sau:
1 - ...
2 - ...
3 - Chi phí cam kết.
4 - ...
Như vậy khi đọc đến chi phí cam kết ta cần lưu ý xem nó có là chi phí thích hợp hay không.
Không phải là điều ngược lại: chi phí cam kết chắc chắn là chi phí không thích hợp.
-
12-11-2008, 06:33 AM #6Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
Ðề: Chi phí không liên quan đến ra quyết định?
Gửi bởi muontennguoi
(Mục lớn) Chi phí không thích hợp
- chi phí chìm
- chi phí đã cam kết: là mộ dòng chi tiên trong tương lai mà sẽ phải chi dù quyết định như thế nào về phương án hành độnh. Chi phí đã cam kết tồn tại vì các hợp đồng đã ký và đã được thực hiện ở doanh nghiệp, không thể rút ra được
- ... (các chi phí khác)
theo định nghĩa này thì không cần phải bàn vì đã nói khá rõ ràng, tôi chi không hiểu liệu mọi chi phí cam kết đều có đặc tính 'không thể rút ra đuwocj' hay 'sẽ phải chi dù quyết định thế nào...'. Có vè áp đặt quá.
Còn hiểu như tôi và các bạn thì rõ ràng là chi phí cam kết vẫn có thể thích hợp. Vấn đè ở đây là chữ 'cam kết'. ĐỊnh nghĩa này hàm ý đã làm cam kết thì khỏi thay đổi. Mà nếu khỏi thay đổi thì cái này cũng chả có ý nghĩa gì lắm. Vì 'không thể thay đổi' đã hàm nghĩa là đừng nghĩ đến nó rồi. Cho nên tôi thấy cái việc đưa ra chi phí này có vẻ non-sense.
Tôi đã thấy ok với thảo luận của các bạn nhưng nếu có những ý kiến hay thì tôi vẫn rất cám ơn!
-
12-12-2008, 07:54 PM #7Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
Ðề: Chi phí không liên quan đến ra quyết định?
"Một cuốn sách nói rằng 'chi phí đã cam kết' là chi phí không thích hợp trong việc ra quyết định, không thể thay đổi",điều này hoàn toàn đúng mà còn gọi là chính xác nữa kia bởi vì : chi phí này ĐÃ được cam kết , có nghĩa là sự việc đó đã xảy ra rồi và đã được thống nhất rồi khi đã xảy ra rồi thì đâu còn thích hợp cho việc ra quyết định được nữa ,còn khi bạn thương lượng lại thì cam kết cũ đâu còn giá trị thực hiện để cho rằng nó không thể thay đổi vì khi đó bạn đã làm theo cam kết mới trong cam kết mới bạn có 1 phần giải quyết những cam kết cũ.
-
12-13-2008, 01:45 AM #8Junior Member
- Ngày tham gia
- Dec 2015
- Bài viết
- 4
Ðề: Chi phí không liên quan đến ra quyết định?
Gửi bởi kimchi9005
-
12-16-2008, 05:49 PM #9Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
Ðề: Chi phí không liên quan đến ra quyết định?
Gửi bởi selfcontrol
Công ty A ký hợp đồng với Công ty B mua 1 lô hàng trị giá 10.000 usd với cam kết như sau :
Cam kết 1 : Nếu Công ty A đơn phương huỷ hợp đồng trước mà không có sự đồng ý của bên B bằng văn bản sẽ phải bồi thường 100% giá trị hợp đồng đã ký.
Cam kết 2 : Nếu Công ty B giao hàng không đúng thời gian đã thoả thuận theo điều ...của hợp đồng này sẽ phải bồi thường 100% giá trị hợp đồng đã ký.
Sau ký hợp đồng được 10 ngày hai bên vẫn tiến hành thực hiện theo những thoả thuận đã ký nhưng Công ty A nhận thấy nhu cầu thị trường đối với mặt hàng chuẩn bị nhập của Công ty B xuống thấp hơn mức dự đoán điều đó có thể gây thiệt hại tới hoạt động kinh doanh của Công ty A vì vậy công ty A quyết định thương lượng với Công ty B về hợp đồng đã ký.
Sau khi hai bên thương lượng đi đến quyết định : Hai bên thanh lý hợp đồng đã ký và công ty A cam kết sẽ bồi thường cho Công ty B 20% giá trị hợp đồng để bù đắp cho những chi phí mà Công ty B đã phải chi cho lô hàng đồng thời lập hợp đồng mua bán mới cho những mặt hàng khác theo nhu cầu và khả năng của hai bên với những cam kết mới.
Như vậy ở trong trường hợp này cam kết 1 đã xảy ra nhưng không còn giá trị thực hiện thay vào đó là cam kết mới là bồi thường 20% => Kết luận : chi phí cam kết sẽ xảy ra mới có giá trị cho các quyết định.
-
12-16-2008, 05:58 PM #10Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 0
Ðề: Chi phí không liên quan đến ra quyết định?
Gửi bởi kimchi9005
Cụ thể hơn, sách nói "chi phí cam kết" như là 1 cụm từ chuyên ngành chứ không phải là nhặt ra chữ "cam kết" trong hợp đồng cụ thể giữa A và B.
Nếu hợp đồng không dùng từ "cam kết" mà dùng từ "xin hứa" thì sao?
Bạn cũng có thể thấy trong hợp đồng có chữ "Nếu...".
Nghĩa là khỏan chi phí này không đồng thời tồn tại trong tất cả các phương án.
Pallet nhựa Bình Phước giá rẻ mà chất lượng Pallet nhựa Bình Phước là một sản phẩm quan trọng trong ngành công nghiệp và logistics, đặc biệt tại Bình Phước, nơi có nhiều khu công nghiệp và nhà máy...
Pallet nhựa Bình Phước giá rẻ mà chất lượng