hạch toán ra sao đối với khỏan tạm ứng - Trả tạm ứng?

[hoathachthao]

ðề: tạm ứng - trả tạm ứng

có 2 bút toán hạch toán:
ứng trước nhà cung cấp 30%:
nợ tk331(chi tiết):9.000.000
có tk111: 9.000.000

nhận lại tiền nhà cung cấp:
nợ tk112: 9.000.000
có tk331(ct): 9.000.000

[bokhoaday]

ðề: tạm ứng - trả tạm ứng

khi đặt cọc ứng trước cho khách hàng thì ghi giảm tk tiền mặt.

khi nhận lại cọc bằng chuyển khoản thì ghi tăng tk tiền gửi.

bạn có thể hạch toán trả trước cho người bán

khi trả 30%
nợ 331: 9.000.000
có 111: 9.000.000

khi nhà cung cấp trả lại cọc
nợ 121: 9.000.000
có 331: 9.000.000
112 chứ phải ko anh?
thân

có 2 bút toán hạch toán:
ứng trước nhà cung cấp 30%:
nợ tk331(chi tiết):9.000.000
có tk111: 9.000.000

nhận lại tiền nhà cung cấp:
nợ tk112: 9.000.000
có tk331(ct): 9.000.000

e cũng nghĩ như thế, điền chi tiết đặt cọc của cty nào, cám ơn chị!

[senseo]

ðề: tạm ứng - trả tạm ứng

thay tk 331 thành tk 3388,theo dõi riêng, phân biệt đặt cọc với ứng tiền trước.nội dung hợp đồng

sao lại thay thành 3388 cái đó là phải trả phải nộp khác còn 331 là phải trả khách hàng, khác nhau mà anh .

[shinchao]

ðề: tạm ứng - trả tạm ứng

sao lại thay thành 3388 cái đó là phải trả phải nộp khác còn 331 là phải trả khách hàng, khác nhau mà anh .

theo mình vẫn dùng tk331.
[you] thì sao?

[robedungbds]

ðề: tạm ứng - trả tạm ứng

mình nghĩ dùng tk 331 hợp lý hơn.tk3388 phải trả phải nộp khác khi không xđ được chủ thể mà cần phải xem xét thêm.nhưng trong trường hợp này mình biết rõ đó là khách hàng của mình mà.mong anh vansi giải thích thêm.

[thuctapseonx01]

ðề: tạm ứng - trả tạm ứng

- khi đặt cọc tiền cho nhà cung cấp:
nợ tk 331 : 30%*30.000.000
có tk 111 : 30%*30.000.000
- khi t/toán 100% giá trị hđ (vì bạn ko nói là có thuế hay ko nên mới ht nhu thế nay
nợ tk 112 : 30.000.000
có tk 331 : 30.000.000
- và khi nhận lại tiền đạt cọc ghi :
nợ tk 111 : 30%*30.000.000
có tk 331 : 30%*30.000.000

nhận lại tiền đặt cọc bằng chuyển khoản thì đưa vào 112 chứ sao đưa vào 111 quế.

[dongusexy2016]

ðề: tạm ứng - trả tạm ứng

theo mình thì hạch toán như vậy cũng được :
ứng trước nhà cung cấp 30%:
nợ tk144(chi tiết):9.000.000
có tk111: 9.000.000

nhận lại tiền nhà cung cấp:
nợ tk111: 9.000.000
có tk144(ct): 9.000.000
thân chào !

[nguyenbahoang1]

ðề: tạm ứng - trả tạm ứng

nhận lại tiền đặt cọc bằng chuyển khoản thì đưa vào 112 chứ sao đưa vào 111 quế.

a`...chỗ đó em đọc không kỹ.... phải đưa vào 112 mới đúng....
-----------------------------------------------------------------------------------------

theo mình thì hạch toán như vậy cũng được :
ứng trước nhà cung cấp 30%:
nợ tk144(chi tiết):9.000.000
có tk111: 9.000.000

nhận lại tiền nhà cung cấp:
nợ tk111: 9.000.000
có tk144(ct): 9.000.000
thân chào !

sao lại đưa vào tk 144 được, tk 144 là cầm cố, ký quỹ, ký cược ngắn hạn. còn cái này mình đặt cọc tiền cho nhà cung cấp mà....sao lại đưa vào 144 được. bạn giãi thích giúp mình được hông???

[huylevans]

ðề: tạm ứng - trả tạm ứng

theo sách vở thì tiền ký quỹ, ký cược, đặt cọc ghi vào tk144.
nhưng nếu chuyện đặt cọc, ký quỹ ít khi xảy ra thì mở thêm tk144 tốn công mở sổ nên có thể ghi vào chung với 331 hay 138 cũng được.

[kuvuong]

ðề: tạm ứng - trả tạm ứng

theo sách vở thì tiền ký quỹ, ký cược, đặt cọc ghi vào tk144.
nhưng nếu chuyện đặt cọc, ký quỹ ít khi xảy ra thì mở thêm tk144 tốn công mở sổ nên có thể ghi vào chung với 331 hay 138 cũng được.

chính xác!mà nếu có thể thì theo dõi ngoài khoản đặt cọc đó và chỉ hạch toán khi thanh toán xong cũng dc mà