Phí nhận L/C

[djshinoda]

ðề: phí nhận l/c

cả nhà cho e hỏi vấn đề này nhé!!!!
cty có làm ăn với 1 đối tác nước ngoài, bên kia họ mở l/c, bên e phải thanh toán cho ngân hàng cái phí nhận l/c, khi thanh toán cho ngân hàng xong, bên đối tác họ lại nói họ ko thực hiện l/c đó nữa, vậy là hủy l/c.
giờ cái phí nhận l/c bên e đã thanh toán cho ngân hàng, vậy a chị cho e hỏi cái phí đó e đưa vào 642 hay 635 mà mình diễn giải cái phí đó ntn cho hợp lý ạ?
giúp e với nhé!!!!!!!!!:lasao:

phí l/c đó ht 642 ko có ht 635 được đâu nhé bạn!

khi mở l/c thì mới hạch toán vô 642 nhá bà.
nợ tk 642/có 111,112
- ký quỹ:
n 144/c 112

khi hủy và nhận lại khoản phí đó thì mình nghĩ là sẽ hoạch toán vô 1388
nợ tk 1388/có tk 144

[5dkhanh]

ðề: phí nhận l/c

vì cái phí này đã biết được là mình sẽ nhận lại được hay ko mà cho vô 642 chứ??
lúc mở l/c: đã hoạch toán vô 642 rùi, giờ bị hủy, mình ko nhận lại được lại treo trên 642 nữa liệu có ổn ko chị lét?

tk loại 6 không có số dư cuối kỳ nên không dùng từ treo. đây thực tế là chi phí của doanh nghiệp nên đưa vào 642 không có gì là không ổn cả. bởi nếu hợp đồng thành công thì rõ ràng chi phí này doanh nghiệp chịu, trường hợp xấu đã xảy ra là hợp đồng này bị hủy nên nếu thương lượng được với bên đối tác để xin lại phí này thì đưa nó vào doanh thu khác, không được thì nó vẫn là chi phí của doanh nghiệp đã bỏ ra thôi.

trong kinh doanh, hợp đồng bị bể kèo là chuyện thường. và chẳng nhẽ vì bể hợp đồng mà chi phí của nhân viên sale trong quá trình xúc tiến hợp đồng đó không được tính vào chi phí của doanh nghiệp àh???