Chào mừng đến với Diễn đàn Dân Kế Toán - Kế toán tổng hợp thực tế.
Trang 2 của 3 Đầu tiênĐầu tiên 123 CuốiCuối
Kết quả 11 đến 20 của 23
  1. #11
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    2
    Ðề: Có phải là chi phí không?




    Trích dẫn Gửi bởi Totht
    Trong TT 134/2007 và 130/2008 đoạn nào nói ko phải là chi phí hợp lý các bạn trích ra cho mình coi thử đi. Nếu ko có thì phải suy nghĩ ngược lại : "nó là chi phí hợp lý" nhé.
    Nếu không có thì cũng không được suy nghĩ ngược lại chứ bạn.


    Chỉ khi nào nói đến nó thì chắc chắn.




    Đây là khoản tiền phạt do trả chậm ngân hàng tức là lãi suất quá hạn, bạn vẫn coi nó là Cp hợp lý.
    khoản tiền phạt là do DN trả không đúng thời hạn thì không thể tính là CP hợp lý được nhỉ ?

  2. #12
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Ðề: Có phải là chi phí không?




    Trích dẫn Gửi bởi Susun
    khoản tiền phạt là do DN trả không đúng thời hạn thì không thể tính là CP hợp lý được nhỉ ?
    Trên hợp đồng tín dụng ghi rõ là "lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất vay trong hạn" --> CP hợp lý rồi còn gì.

  3. #13
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Ðề: Có phải là chi phí không?

    Mình nhớ là Cục Thuế TP.HCM đã nói khỏan chi này là chi phí hợp lệ trong buối tập huấn thuế cho DN

  4. #14
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Ðề: Có phải là chi phí không?

    " theo công văn số 9843/TC - CS ngày 13/08/2008 thì trường hợp Cty có trả tiền lãi quá hạn do nợ tiền hàng của khách hàng theo thỏa thuận trong hợp đồng thì khi chi tiền Cty phải lập phiếu chi, khoản chi này được tính vào chi phí hợp lý khi xác định thu nhập chịu thuế TNDN" . Như vậy khoản tiền do trả chậm ngân hàng vẫn được tính là chi phí hợp lệ.

  5. #15
    Ngày tham gia
    May 2016
    Bài viết
    2
    Ðề: Có phải là chi phí không?

    Mình không nhớ kĩ nó ở chương nào khoản nào nhưng những khoản chi phí liên quan đến tiền phạt thì đều không được đưa vào chi phí nhé bạn

  6. #16
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Ðề: Có phải là chi phí không?




    Trích dẫn Gửi bởi Susun
    Nếu không có thì cũng không được suy nghĩ ngược lại chứ bạn.


    Chỉ khi nào nói đến nó thì chắc chắn.
    Pác cứ hay đùa trong TT134 và TT130 nếu nó ko nằm trong "chi phí ko hợp lý" khi xác định thuế TNDN thì nó sẽ là "chi phí hợp lý" chứ còn gì.




    Trích dẫn Gửi bởi Susun
    khoản tiền phạt là do DN trả không đúng thời hạn thì không thể tính là CP hợp lý được nhỉ ?
    Chi phí ko hợp lý :
    TT134/2007 :



    2.25. Các khoản tiền phạt về vi phạm hành chính như: vi phạm luật giao thông, vi phạm chế độ đăng ký kinh doanh, vi phạm chế độ kế toán thống kê, vi phạm pháp luật về thuế và các khoản phạt về vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.
    TT130/2008 :



    2.29. Các khoản tiền phạt về vi phạm hành chính bao gồm: vi phạm luật giao thông, vi phạm chế độ đăng ký kinh doanh, vi phạm chế độ kế toán thống kê, vi phạm pháp luật về thuế và các khoản phạt về vi phạm hành chính khác theo quy định của pháp luật.
    Đây là tiền nộp phạt do vi phạm hợp đồng nên nó là Chi phí hợp lý khi xác định thuế TNDN.

    Thân !!!

  7. #17
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    1
    Ðề: Có phải là chi phí không?




    Trích dẫn Gửi bởi Hoadongnoi
    Không nó không được đưa vào chí phí trước thuế mà đưa váo chi phí sau thuế TNDN
    em đồng ý với ý kiến của hoadongnoi ...




    Pác cứ hay đùa trong TT134 và TT130 nếu nó ko nằm trong "chi phí ko hợp lý" khi xác định thuế TNDN thì nó sẽ là "chi phí hợp lý" chứ còn gì.
    Không có không đồng nghĩa là áp dụng được .... mọi người sem kĩ lại đoạn này TT130/2008 :

    Trích:
    2.29. Các khoản tiền phạt về vi phạm hành chính bao gồm: vi phạm luật giao thông, vi phạm chế độ đăng ký kinh doanh, vi phạm chế độ kế toán thống kê, vi phạm pháp luật về thuế và các khoản phạt về vi phạm hành chính khác theo quy định của pháp luật.

    dòng mầu đỏ có nhắc đến đó là không hợp lý ấy chứ ....

    khi nói nó có phải là chi phí không hợp lí hay không ta nên sem nó có nằm trong chi phí hợp lí theo luật hay k !!!! nếu không thì nó là chi phí không hợp lí

  8. #18
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Ðề: Có phải là chi phí không?




    Trích dẫn Gửi bởi tranthihanh1
    Mình không nhớ kĩ nó ở chương nào khoản nào nhưng những khoản chi phí liên quan đến tiền phạt thì đều không được đưa vào chi phí nhé bạn
    Không phải tất cả các khoản tiền phạt đều không được đưa vào chi phí hợp lý khi tính thuế TNDN vì có khoản tiền phạt do vi trả tiền chậm so với hợp đồng vẫn được tính vào chi phí hợp lý khi tính thuế TNDN mà bạn.

  9. #19
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Ðề: Có phải là chi phí không?




    Trích dẫn Gửi bởi buonthatvong
    em đồng ý với ý kiến của hoadongnoi ...



    Không có không đồng nghĩa là áp dụng được .... mọi người sem kĩ lại đoạn này TT130/2008 :

    Trích:
    2.29. Các khoản tiền phạt về vi phạm hành chính bao gồm: vi phạm luật giao thông, vi phạm chế độ đăng ký kinh doanh, vi phạm chế độ kế toán thống kê, vi phạm pháp luật về thuế và các khoản phạt về vi phạm hành chính khác theo quy định của pháp luật.

    dòng mầu đỏ có nhắc đến đó là không hợp lý ấy chứ ....

    khi nói nó có phải là chi phí không hợp lí hay không ta nên sem nó có nằm trong chi phí hợp lí theo luật hay k !!!! nếu không thì nó là chi phí không hợp lí
    Em buồn này làm thất vọng ghê. :071:
    Trước hết cần xem nó có phải là phạt về vi phạm hành chính hay ko ???



    Vi phạm hành chính là hành vi trái pháp luật do cá nhân, tổ chức thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý vi phạm các quy tắc quản lý nhà nước nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và theo quy định của pháp luật phải bị xử phạt hành chính. Vi phạm hành chính có 4 đặc điểm cơ bản như sau:
    1. Vi phạm hành chính là hành vi trái pháp luật vi phạm các quy tắc quản lý nhà nước. Ví dụ: một người có hành vi đi xe đạp vượt đèn đỏ là vi phạm quy tắc quản lý nhà nước về trật tự an toàn giao thông, một người kinh doanh nhưng trốn thuế là vi phạm quy tắc quản lý nhà nước về thuế.
    2. Vi phạm hành chính là hành vi có lỗi (cố ý hoặc vô ý).
    3. Mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi vi phạm hành chính thấp hơn tội phạm hình sự.
    4. Pháp luật quy định hành vi đó phải bị xử phạt hành chính.
    Một hành vi vi phạm pháp luật được coi là vi phạm hành chính khi có đầy đủ 4 đặc điểm cơ bản nêu trên. Thiếu một trong bốn đặc điểm trên, vi phạm pháp luật không được coi là vi phạm hành chính. Bốn đặc điểm này là cơ sở để phân biệt vi phạm hành chính với vi phạm pháp luật khác.
    Đọc xong hy vọng em buồn có câu trả lời.

    Thân !!!

  10. #20
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Ðề: Có phải là chi phí không?

    Mình đang học Kế toán Tài chính của 1 trưòng cao đẳng,theo mình thì đó là 1 loại chi phí
    đựoc gọi là chi phí khác, hạch toán vào tk 811

 

 
Trang 2 của 3 Đầu tiênĐầu tiên 123 CuốiCuối

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •