Chào mừng đến với Diễn đàn Dân Kế Toán - Kế toán tổng hợp thực tế.
Trang 5 của 9 Đầu tiênĐầu tiên ... 34567 ... CuốiCuối
Kết quả 41 đến 50 của 81

Chủ đề: 142 hay 242

  1. #41
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Ðề: 142 hay 242

    Minh sẽ vấn để ở TK 142. TK này có những chi tiết gì thì cứ theo phương pháp phân bổ mà làm. Khi nào đủ phân bổ 12 tháng thì thôi, TK này vẫn có số dư chứ vì TK này tập hợp nhiều chi tiết ở nhiều giai đoạn phát sinh. Vây cứ theo nguyên tắc mà làm thôi,

  2. #42
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Ðề: 142 hay 242




    Trích dẫn Gửi bởi Haiauo2000
    Nói như Vasni là đúng rồi.
    Phân bổ vào 142, 242 chỉ mang tình tương đối
    Nhưng trong QD15 "142 : chi phí ngăn hạn" được phân bổ trong 1 năm . Một năm = 12 tháng

    Theo câu hỏi của chủ Topic thì đưa vào 142 là chính xác nhất
    Dòng màu đỏ này là 1 năm tài chính.

    Nếu chi phí đó liên quan đến trên 1 năm tài chính thì cho vào TK 242.

    Theo như câu hỏi của chủ Topic thì ở đây nên hạch toán vào TK 242.

    Thân !!!


  3. #43
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Ðề: 142 hay 242




    Trích dẫn Gửi bởi soccon07
    Trong tháng 9/08 phát sinh 1 khoản chi phí mà cần phải phân bổ trong 6 tháng ( 9,10,11,12 của năm 2007 và tháng 1,2 năm 2008-) thì lúc này em cho vào TK 142 hay 242 được nhỉ?
    Mong anh chị chỉ giúp!!!
    Theo mình được biết thì nếu sử dụng dưới một năm thì đưa vào 142, nhưng nếu sử dụng dưới 1 năm nhưng niên độ kéo dài qua 2 năm như trường hợp của bạn thì đưa vào 242 bạn ah.bạn có thể liên hệ đội TTHT chi cục thuế nơi bạn họ sẽ hướng dẫn cho bạn.

  4. #44
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Ðề: 142 hay 242




    Trích dẫn Gửi bởi Haiauo2000
    Nói như Vasni là đúng rồi.
    Phân bổ vào 142, 242 chỉ mang tình tương đối
    Nhưng trong QD15 "142 : chi phí ngăn hạn" được phân bổ trong 1 năm . Một năm = 12 tháng
    Theo câu hỏi của chủ Topic thì đưa vào 142 là chính xác nhất
    QD 15 nói rằng chi phí ngắn hạn 142 phân bổ trong 1 năm tài chính, ở đây là qua tháng 1, 2 của năm sau là 2 năm tài chính rồi, vậy chính xác ko thể nằm 142 được mà phải qua 242 nếu đã xác định được thời gian phân bổ ngay từ đầu.

  5. #45
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    3
    Ðề: 142 hay 242




    [QUOTE="soccon07"]Trong tháng 9/08 phát sinh 1 khoản chi phí mà cần phải phân bổ trong 6 tháng ( 9,10,11,12 của năm 2007 và tháng 1,2 năm 200:dapghe::dapghe:

  6. #46
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Ðề: 142 hay 242




    Trích dẫn Gửi bởi Philosopher
    Dòng màu đỏ này là 1 năm tài chính.

    Nếu chi phí đó liên quan đến trên 1 năm tài chính thì cho vào TK 242.Theo như câu hỏi của chủ Topic thì ở đây nên hạch toán vào TK 242.

    Thân !!!


    QD 15 nói rằng chi phí ngắn hạn 142 phân bổ trong 1 năm tài chính, ở đây là qua tháng 1, 2 của năm sau là 2 năm tài chính rồi, vậy chính xác ko thể nằm 142 được mà phải qua 242 nếu đã xác định được thời gian phân bổ ngay từ đầu.
    Nói như em thì tại sao TK142 vẫn có số dư cuối kỳ ??

  7. #47
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Ðề: 142 hay 242




    Trích dẫn Gửi bởi boxoidn
    QD 15 nói rằng chi phí ngắn hạn 142 phân bổ trong 1 năm tài chính, ở đây là qua tháng 1, 2 của năm sau là 2 năm tài chính rồi, vậy chính xác ko thể nằm 142 được mà phải qua 242 nếu đã xác định được thời gian phân bổ ngay từ đầu.
    Chẳng có quyết định 15 nào nói cụ thể như vậy cả.
    Nếu sách của bạn ghi như vậy thì vứt sách đó đi. Mua nhầm sách đểu rồi.

    Quyết định 15 chỉ ban hành hệ thống tài khoản kế toán, các mẫu chứng từ, sổ kế toán, các mẫu báo cáo kế toán, các hình thức kế toán ...
    Còn việc ghi chép, áp dụng cụ thể như thế nào là do Bộ Giáo Dục Đào Tạo nghiên cứu giảng dạy.
    Nhà nước không ban hành quyết định dạy nghề kế toán cụ thể.

    ============

    Nếu :
    Theo cách hiểu : qua 2 niên độ kế toán => là tài sản dài hạn
    Thì :
    Cty mua cái máy giá 11tr, thời gian sử dụng là 6 tháng => mua vào tháng 10 thì phải ghi tăng TSCĐ?

    Tò tí te ...

  8. #48
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Ðề: 142 hay 242




    Trích dẫn Gửi bởi Haiauo2000
    Nói như em thì tại sao TK142 vẫn có số dư cuối kỳ ??
    Đọc toàn bộ kết cấu, nội dung, quy định hạch toán TK 142 chỉ nói rằng là 1 năm tài chính hay chu kỳ kinh doanh, còn riêng số dư bên Nợ Trích nguyên văn sách "Các khoản chi phí trả trước ngắn hạn chưa tính vào chi phí sản xuất kinh doanh". Như vậy, ngắn hạn ở đây là 1 năm tài chính, chứ không hề nói rằng TK 142 được phép còn số dư cuôi năm. Vấn đề này chính sách cũng không rõ ràng, nhưng mình có thể hiểu 1 năm tài chính là đúng.

  9. #49
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Ðề: 142 hay 242




    Trích dẫn Gửi bởi vansi200780
    Không có chuẩn mức nào nói là TK 142 không có số dư cả -Nó có phải TK chi phí đâu mà cấm nó có số dư.
    Việc phân loại TK 142,242 chỉ mang tính hcất tương đối thôi.
    Tuy nhiên khi phân bổ chi phí ta phải xác định thời gian phân bổ sao cho phù hợp
    thân chào
    Chỉ hạch toán vào 142 những khoản chi phí liên quan đến nhiều kỳ kế toán trong 1 năm tài chính hoặc một chu kỳ kinh doanh.

    Do đó TK142 cuối kỳ kế toán tháng, quý có thể có số dư nhưng cuối kỳ kế toán năm thì không có số dư.

  10. #50
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Ðề: 142 hay 242




    Trích dẫn Gửi bởi Haiauo2000
    Nói như em thì tại sao TK142 vẫn có số dư cuối kỳ ??

    TK 142.
    Số dư bên Nợ:
    Các khoản chi phí trả trước ngắn hạn chưa tính vào chi phí sản xuất, kinh doanh.
    Không phải tất cả chi phí đã hạch toán TK 142, dự tính sẽ phân bổ trong năm sẽ phân bổ hết. Có một số trường hợp vì lý do nào đó mà doanh nghiệp không phân bổ hết khoản chi phí đã hạch toán Nợ TK142 vào chi phí tính kết quả kinh doanh được, nên phải để lại treo TK 142 và ghi vào chỉ tiêu "Chi phí trả trước ngắn hạn".

 

 
Trang 5 của 9 Đầu tiênĐầu tiên ... 34567 ... CuốiCuối

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •