[Lý thuyết KTTC] Các bác giúp em phân biệt !

[tranhuytn668]

ðề: [lý thuyết kttc] các bác giúp em phân biệt !

ở đây, mình không chỉ nói riêng cho giá vốn hay 641,642 mà là chi phí nói chung

ủa mình hiểu ý của bạn! mình thì đang giải thích cho em huong hiểu về có doanh thu mà không có giá vốn thấy em ấy thắc mắc nhiều quá! nên cho ví dụ để em nó hiểu hơn thôi!

nếu nói tới chi phí nói chung thì nó sẽ bao hàm cả chi phí sản xuất vào! mà thường thì chi phí sản xuất sẽ kết chuyển qua 154, có chênh lệch hư hỏng thì qua 632! vậy kiểu gì thì kiểu nó cũng có giá vốn!

[chimoiminhem]

ðề: [lý thuyết kttc] các bác giúp em phân biệt !

nó giống như bán phế liệu của nvl thì không có giá vốn. vì giá vốn của nó đã tính trong chi phí mua nvl rồi, khi sx người ta cũng có định mức hao hụt rồi. cái phế liệu đó chính là phần hao hụt liên quan đến định mức.
thanh lý tscđ đã khấu hao hết cũng vậy.

[dinhhaianh091]

ðề: [lý thuyết kttc] các bác giúp em phân biệt !

không phải như thế đâu, mặc dù ta không thấy được giá vốn của nghiệp vụ này được ghi nhận ở đây, ngay tại thời điểm thanh lý tscđ , nhưng trong chừng mực nào đó cũng có thể cho là giá vốn của tscđ này đã được phản ánh từ trước thông qua bút toán tính khấu hao.

vậy ngoài bán phế liệu ra thì theo bạn còn trường hợp xuất bán nào là không có giá vốn? mình thì chưa nghĩ ra. hehe.

[nguyenminh170]

ðề: [lý thuyết kttc] các bác giúp em phân biệt !

p/s: mình thấy bạn nên lấy 1 vd thì mọi người dễ hiểu hơn. ( bạn thử lấy 1 vd nào mà ghi nhận 511 mà không ghi nhận 632 để mọi người cùng học hỏi)

minhla ơi, ý của anh pqhung091965 k phải là ghi nhận 511 mà k ghi nhận 632 đâu.
ý anh ấy là ghi nhận thu nhập mà k có chi phí để ghi nhận ấy. thu nhập ở đây k phải chỉ có 511 mà tất cả những gì được cho là thu nhập của dn và chi phí thì cũng phải chỉ là 632 mà là tất cả chi phí.
và cái quan trọng hơn anh ấy muốn nhấn mạnh là: dù dn ghi nhận doanh thu, k có chi phí để ghi nhận nhưng nó vẫn là theo nguyên tắc phù hợp.

[chungdp]

ðề: [lý thuyết kttc] các bác giúp em phân biệt !

tại bạn ấy đang nói đến vấn đề này mà kg nêu ra vd cụ thể khi có bạn hỏi mà cứ trả lời chung chung. còn chuyện "tính hợp lý" thì là điều đương nhiên không thể chối cãi.

lỡ may không có giá vốn thì lấy gì ghi nhận nhỉ ?

[datlinh]

ðề: [lý thuyết kttc] các bác giúp em phân biệt !

2 vấn đề này đã dc hoc trong nha truong, nếu k dc hoc thì lam sao hach toán
day la ly thuyet co ban
k ban cai nhieu

[tenten]

ðề: [lý thuyết kttc] các bác giúp em phân biệt !

@ huongly0710, với những bút toán ghi nhận các khoản dt và thu nhập khác nhưng không ghi được chi phí tương ứng mà vẫn đáp ứng được nguyên tắc phù hợp, bạn thử nói xem nào ?

[Minhpham.vcu]

ðề: [lý thuyết kttc] các bác giúp em phân biệt !

@pqhung091965: vấn đề này rất hay, bây giờ anh nói em mới nghĩ ra, thế các khoản thu nhập mà ko tính được chi phí tương ứng thì mình phải lý giải thế nào nhỉ?

2 vấn đề này đã dc hoc trong nha truong, nếu k dc hoc thì lam sao hach toán
day la ly thuyet co ban
k ban cai nhieu

bạn này buồn cười nhỉ?

[seolopmam]

ðề: [lý thuyết kttc] các bác giúp em phân biệt !

2 vấn đề này đã dc hoc trong nha truong, nếu k dc hoc thì lam sao hach toán
day la ly thuyet co ban
k ban cai nhieu

đố bạn có thể đưa ra được hết các trường hợp để giải thích cho câu hỏi của chủ top bằng kinh nghiệm thực tế và trên sách vở đó!

[tindienthoai]

ðề: [lý thuyết kttc] các bác giúp em phân biệt !

pqhung091965: cảm ơn anh nhiều, bài học thật bổ ích